顾春科幻影视

从“拒看VAR”到“主动回看”：买买提江的判罚转向藏着什么？

当张稀哲补射空门的身影划过工体草坪，VAR的介入提示音骤然响起。主裁判买买提江没有丝毫犹豫，转身走向场边监视器，最终依据回放判定因进球前犯规而进球无效。这一幕与两周前鲁申之战的画面形成刺眼反差——彼时面对泰山队的点球申诉，他挥手拒绝查看VAR的不耐烦姿态，至今

只是，这份答复并没有让球迷心服口服，反而让争议变得更加扑朔迷离。裁决理由五个字看得人哭笑不得：证据不足，看不清。

哎呀我的天，作为一个30多年的老球迷，看完鲁沪大战我整个人都不好了！比赛结束都3天了，足协那边静悄悄的，连个屁都不放一个。麦麦提江和顾春含这两位爷的争议判罚，到现在还没个说法，这是要把我们泰山球迷当猴耍吗？

2025年9月12日，上海申花与山东泰山的中超联赛第24轮比赛中，第7分钟出现重大争议判罚。刘洋左路横传，皮球击中申花队员马纳法的手臂，主裁判麦麦提江未判罚点球。转播镜头捕捉到麦麦提江与VAR裁判顾春含交流时面部表情疑似非常急躁，但他最终没有观看回放就维持原

北京时间9月20日，中国足协公布了中甲第23轮、中乙联赛第26轮裁判指派，顾春含的名字列在其中，担任乙级联赛北京理工对阵昆明城星的VAR裁判。自从麦麦提江执法鲁申赛后，最近的一轮三级联赛裁判员指派，都不见他的名字。

中国足协公布最新一期裁判评议结果，其中山东泰山对阵上海申花比赛中那次争议手球，依旧没个准信儿。更离谱的是，足协一边说视频助理裁判压根没介入这次判罚，一边转播镜头明明白白记录下主裁麦麦提江与视频裁判沟通超过1分钟——这两人到底聊了点啥，成了这起“悬疑剧”最大的坑

这场围绕山东泰山和上海申花的焦点大战，翻来覆去已经聊了好多天，感觉越聊越糊涂。大家其实最关心的不是比赛结果，而是那几次裁判决定让人直挠头，冲突味浓得像多加了辣椒的锅。尤其麦麦提江和顾春含的名字，被球迷一次次点名，背后究竟有啥故事，谁不想知道？

山东泰山申诉的在鲁沪大战中的两个争议判罚终于有了回应，9月17号晚上10点半足协公布了本赛季第26期的裁判评议情况，共评议了来自中超、中甲、中乙以及女超联赛中的12个判例。其中两个判例评议组研究后决定，提交国际足联裁判专家提出评议意见，再做评议结论并在下一期向

中超裁判麦麦提江成了球迷热议的焦点。事情还得从今年五月说起，当时山东泰山的一位球迷博主“鲁蜜之声”突然收到麦麦提江的私信，内容写得挺掏心窝子的——他说自己“初心不改，敢于担当”，也坦言裁判这行压力大、失误了心里难受，但他强调对得起良心、对得起全国球迷。这话乍一

在中超联赛第24轮的赛事中，上海申花于主场以3 - 3的比分与山东泰山握手言和。比赛期间，主裁判麦麦提江的数次判罚引发了一定程度的争议。

中超联赛第24轮，上海申花主场3-3战平山东泰山。比赛中，主裁判麦麦提江的几次判罚存在一定争议。对此，博主“鲁蜜之声”发文称，麦麦提江曾给自己发来信息，称其对得起自己的良心，对得起家人，对得起全国球迷。

9月4日早上8点多，地铁8号线夏圩站被早高峰的人流裹挟，空气中却悄然飘来一股香甜。39岁的陶陶端着餐盘，脸上带着腼腆又真诚的笑意，招呼过往行人试吃：“这是今早刚出炉的苏式蟹壳黄，您尝尝，买一份还能为慈善事业出份力。”

在书法的历史长河中，文徵明的《楷书顾春潜传轴》熠熠生辉，是上海博物馆馆藏的珍宝。这幅作品创作于1542年，彼时文徵明已七十三岁高龄，却依旧笔力稳健，尽显深厚功底。

宋父猛地起身，烟灰色的定制西装裁剪合宜，却因为这个巨幅动作，撕开一道细小的口子。